Keputusan untuk menarik acara Jimmy Kimmel dari udara tidak segegabah yang diperkirakan. Masalah ini telah berkembang sepanjang minggu di jajaran eksekutif di Disney dan ABC, sejak Kimmel membuat komentar selama monolog Senin malamnya tentang tersangka pembunuh Charlie Kirk dan, seperti yang dia sebut pendukung Trump, "geng MAGA."
Komentar Kimmel pada hari Senin menarik perhatian dari para kritikus di sayap kanan, yang menempatkannya di radar Disney. Pada acara Selasa, Kimmel menggandakan, mengatakan, "Banyak di MAGA-land bekerja sangat keras untuk memanfaatkan pembunuhan Charlie Kirk."
Tetapi baru pada Rabu sore, setelah ketua FCC Brendan Carr masuk ke podcast konservatif dan mengancam akan mencabut lisensi siaran afiliasi ABC, masalah itu benar-benar meningkat. Kemudian Nexstar, grup stasiun yang menayangkan "Jimmy Kimmel Live!" di sekitar dua lusin pasar, mengumumkan mereka tidak akan menayangkan acara tersebut.
Carr secara terbuka menyatakan bahwa Disney berisiko kehilangan lisensi siaran lokalnya adalah "ancaman nyata dan serius" bagi seluruh ABC, seorang sumber yang mengetahui situasi tersebut mengatakan kepada CNN.
"Ini bukan hanya tentang ‘Jimmy Kimmel Live.’ Ini tentang semua ABC dan semua acara dan semua karyawan," kata sumber lain yang mengetahui percakapan yang sedang berlangsung di perusahaan.
Seorang produser berita televisi veteran, yang tidak dipekerjakan oleh ABC, mengatakan kepada CNN, "Tidak ada keadaan yang lebih menakutkan bagi entitas penyiaran daripada ancaman denda FCC, atau lebih buruk lagi, bahwa agensi dapat bergerak untuk mencabut lisensi siaran stasiun."
Menurut salah satu individu yang mengetahui situasi tersebut, Kimmel bersiap untuk menyampaikan monolognya di acaranya pada Rabu malam dan berencana untuk membahas reaksi keras sayap kanan terhadap pernyataannya yang dibuat sebelumnya di minggu itu mengenai politisasi pembunuhan Kirk. Individu ini menggambarkan monolog Kimmel yang direncanakan sebagai "sangat panas," yang ditujukan pada basis MAGA.
Saat itulah eksekutif Disney melakukan percakapan dengan Kimmel tentang "menurunkan suhu" monolognya, menurut individu tersebut. Nexstar mengumumkan rencananya untuk menarik acara Kimmel pada saat yang sama.
Saat itulah CEO Disney Bob Iger dan Co-chairman Disney Entertainment Dana Walden membuat keputusan untuk menghentikan acara itu tanpa batas waktu, dengan harapan dapat melindungi Kimmel dan merek Disney dari mempercepat kontroversi.
Walden menelepon Kimmel untuk melakukan percakapan tentang bagaimana melangkah maju, kata sebuah sumber. Walden dan Kimmel memiliki hubungan positif yang sudah lama terjalin, dan Kimmel selalu sangat dihormati di ABC, menurut banyak sumber.
"Semua orang sangat menghargainya dan ingin dia kembali," kata sebuah sumber yang akrab. "Tapi dia harus menurunkan suhu."
Sumber tersebut mencatat bahwa Kimmel selalu bebas untuk mengutarakan pendapatnya tentang Trump dan tidak pernah disensor di acaranya. Tetapi dengan ancaman FCC yang serius, perusahaan harus membuat keputusan bisnis.
Beberapa individu yang berbicara dengan CNN mengatakan bahwa karyawan Disney dan anggota staf di "Jimmy Kimmel Live!" mulai menerima ancaman pembunuhan setelah pernyataan Carr pada hari Rabu, dengan alamat email dan nomor telepon mereka di-dox dan disebarkan di media sosial. Bagi Disney, masalah yang dipertimbangkan lebih besar dari Kimmel: Itu menjadi masalah keamanan bagi karyawan dan pengiklan acara.
Meskipun tidak ada keputusan yang dibuat tentang bagaimana melangkah maju, sumber tersebut mengatakan Disney "berharap" ada jalan untuk membawa acara Kimmel kembali.
Kontraknya akan berakhir pada akhir musimnya saat ini, membawanya hingga Mei 2026. Selama bertahun-tahun, Kimmel, yang juga menjadi pembawa acara Oscar untuk ABC dan baru saja memenangkan Emmy karena menjadi pembawa acara "Who Wants To Be A Millionaire?" jaringan, telah berdebat tentang apakah akan melanjutkan acaranya, baru-baru ini memperdebatkan apakah akan memperbarui kontraknya pada tahun 2022.
"Setelah dua dekade di ABC, saya sekarang menantikan tiga tahun dari apa yang mereka sebut ‘berhenti diam-diam,’" canda Kimmel dalam sebuah pernyataan pada saat perpanjangan kontrak terbarunya diumumkan.
Kimmel belum berbicara secara terbuka tentang acaranya yang ditangguhkan. CNN telah menghubungi perwakilan Kimmel untuk memberikan komentar.
ABC tidak menanggapi permintaan CNN untuk memberikan komentar mengenai masa depan acara tersebut.
Analisis dan Pendalaman:
Berita ini menyoroti bagaimana kebebasan berbicara di televisi, khususnya dalam konteks komedi larut malam, beririsan dengan peraturan pemerintah dan tekanan korporat. Kasus Jimmy Kimmel menunjukkan betapa sensitifnya perusahaan media besar seperti Disney terhadap potensi tindakan yang dapat diambil oleh Federal Communications Commission (FCC), badan pengatur yang memiliki kekuatan untuk memberikan atau mencabut lisensi siaran.
Faktor-faktor Kunci yang Mempengaruhi Keputusan ABC/Disney:
- Komentar Kimmel dan Reaksi: Monolog Kimmel yang mengkritik tokoh-tokoh konservatif seperti Charlie Kirk dan pendukung Trump ("geng MAGA") memicu reaksi keras dari sayap kanan. Hal ini menempatkan Disney dalam posisi yang tidak nyaman, karena perusahaan tersebut berusaha untuk menyeimbangkan kebebasan kreatif dengan menghindari kontroversi yang dapat merugikan.
- Ancaman FCC: Ancaman langsung dari Ketua FCC Brendan Carr untuk mencabut lisensi siaran afiliasi ABC adalah katalisator utama yang mendorong Disney untuk mengambil tindakan. Ancaman semacam itu memiliki implikasi keuangan yang sangat besar, karena lisensi siaran sangat penting untuk kemampuan ABC untuk menjangkau pemirsa lokal.
- Tekanan dari Nexstar: Keputusan Nexstar, salah satu grup stasiun terbesar yang menayangkan "Jimmy Kimmel Live!", untuk tidak menayangkan acara tersebut semakin meningkatkan tekanan pada Disney. Ini menunjukkan bahwa kontroversi tersebut memiliki potensi untuk melampaui satu acara dan memengaruhi hubungan Disney dengan afiliasi lain.
- Keamanan Karyawan: Ancaman pembunuhan yang diterima oleh karyawan Disney dan staf "Jimmy Kimmel Live!" setelah komentar Carr menyoroti dimensi keamanan dari situasi tersebut. Disney berkewajiban untuk melindungi karyawannya, dan ancaman semacam itu memberikan lapisan tekanan tambahan.
- Pertimbangan Bisnis: Pada akhirnya, keputusan Disney untuk menghentikan sementara acara Kimmel didorong oleh pertimbangan bisnis. Perusahaan tersebut berusaha untuk melindungi mereknya, menghindari potensi tindakan peraturan, dan memastikan keselamatan karyawannya.
Implikasi yang Lebih Luas:
Kasus ini menimbulkan beberapa pertanyaan penting tentang peran komedi dalam wacana politik, batas kebebasan berbicara di televisi, dan pengaruh badan pengatur pemerintah.
- Komedi sebagai Komentar Politik: Komedian larut malam sering menggunakan platform mereka untuk memberikan komentar tentang peristiwa terkini dan tokoh-tokoh politik. Kasus Kimmel menunjukkan bahwa komentar semacam itu dapat memiliki konsekuensi yang signifikan, terutama ketika dianggap menyinggung atau kontroversial.
- Kebebasan Berbicara vs. Tanggung Jawab: Sementara kebebasan berbicara adalah prinsip yang dijunjung tinggi, ada perdebatan yang sedang berlangsung tentang batas-batas kebebasan itu, terutama dalam konteks media penyiaran. Kasus Kimmel menyoroti ketegangan antara hak untuk mengutarakan pendapat dan tanggung jawab untuk menghindari ucapan yang menghasut atau berbahaya.
- Pengaruh FCC: Kasus ini menyoroti pengaruh signifikan yang dapat dimiliki FCC terhadap industri media. Ancaman agensi untuk mencabut lisensi siaran dapat memiliki efek yang mengerikan pada perusahaan media, yang berpotensi membatasi kebebasan kreatif dan mendorong mereka untuk menghindari kontroversi.
Masa Depan "Jimmy Kimmel Live!":
Masa depan "Jimmy Kimmel Live!" masih belum pasti. Disney menyatakan keinginannya untuk membawa acara itu kembali, tetapi hanya jika Kimmel bersedia "menurunkan suhu" komentarnya. Apakah Kimmel bersedia melakukan hal itu tetap menjadi pertanyaan terbuka.
Kasus ini adalah pengingat bahwa kebebasan berbicara di televisi tidak mutlak dan tunduk pada berbagai kendala, termasuk peraturan pemerintah, tekanan korporat, dan pertimbangan keamanan. Ini juga menyoroti pentingnya wacana yang bertanggung jawab dan sipil dalam iklim politik yang terpolarisasi.
Informasi Tambahan yang Mungkin Relevan:
- Sejarah FCC: Latar belakang tentang sejarah FCC dan perannya dalam mengatur media penyiaran.
- Kasus-kasus Sebelumnya: Contoh-contoh sebelumnya dari FCC yang mengambil tindakan terhadap perusahaan media atas konten yang dianggap menyinggung atau tidak pantas.
- Perdebatan Kebebasan Berbicara: Ikhtisar tentang perdebatan yang sedang berlangsung tentang kebebasan berbicara di Amerika Serikat, termasuk argumen untuk dan menentang pembatasan tertentu.
- Profil Jimmy Kimmel: Informasi lebih lanjut tentang karier Jimmy Kimmel dan gaya komedinya.
- Profil Charlie Kirk: Informasi lebih lanjut tentang Charlie Kirk dan organisasinya, Turning Point USA.
- Reaksi Publik: Analisis reaksi publik terhadap penangguhan "Jimmy Kimmel Live!", termasuk komentar di media sosial dan liputan berita.
Dengan menambahkan informasi ini, berita tersebut menjadi lebih komprehensif dan memberikan konteks yang lebih kaya bagi pembaca. Ini juga memungkinkan pembaca untuk membentuk pendapat mereka sendiri tentang masalah tersebut berdasarkan pemahaman yang lebih baik tentang faktor-faktor yang terlibat.