Setelah pertarungan hukum selama bertahun-tahun yang menyoroti dominasi Google dalam pencarian daring, seorang hakim federal AS memutuskan bahwa Google tidak perlu menjual peramban web Chrome-nya. Namun, raksasa teknologi ini diwajibkan untuk berbagi informasi dengan para pesaingnya. Keputusan ini, yang dikeluarkan oleh Hakim Distrik Amit Mehta, menandai babak penting dalam pengawasan antimonopoli terhadap perusahaan teknologi besar dan berpotensi membentuk kembali lanskap persaingan di pasar pencarian daring.
Kasus ini berpusat pada posisi Google sebagai mesin pencari bawaan pada berbagai produknya sendiri, seperti Android dan Chrome, serta produk lain yang dibuat oleh perusahaan seperti Apple. Departemen Kehakiman AS telah menuntut agar Google menjual Chrome. Namun, keputusan hari Selasa berarti raksasa teknologi itu dapat mempertahankannya, tetapi akan dilarang memiliki kontrak eksklusif dan harus berbagi data pencarian dengan para pesaingnya.
Google telah mengusulkan solusi yang kurang drastis, seperti membatasi perjanjian pembagian pendapatannya dengan perusahaan seperti Apple untuk menjadikan mesin pencarinya sebagai bawaan pada perangkat dan peramban mereka. Perusahaan itu mengindikasikan bahwa mereka memandang putusan itu sebagai kemenangan, dan mengatakan kebangkitan kecerdasan buatan (AI) mungkin berkontribusi pada hasilnya. "Keputusan hari ini mengakui betapa banyak industri telah berubah melalui munculnya AI, yang memberi orang begitu banyak cara untuk menemukan informasi," kata Google dalam sebuah pernyataan setelah putusan itu. "Ini menggarisbawahi apa yang telah kami katakan sejak kasus ini diajukan pada tahun 2020: Persaingan sangat ketat dan orang-orang dapat dengan mudah memilih layanan yang mereka inginkan," lanjut pernyataan itu.
Raksasa teknologi itu telah membantah melakukan kesalahan sejak tuntutan pertama diajukan terhadapnya pada tahun 2020, dengan mengatakan dominasi pasarnya adalah karena mesin pencarinya adalah produk yang lebih unggul dari yang lain dan konsumen lebih menyukainya daripada yang lain. Tahun lalu, Hakim Mehta memutuskan bahwa Google telah menggunakan metode yang tidak adil untuk membangun monopoli atas pasar pencarian daring, secara aktif bekerja untuk mempertahankan tingkat dominasi sedemikian rupa sehingga melanggar hukum AS. Tetapi dalam keputusannya, Hakim Mehta mengatakan penjualan Chrome secara lengkap "tidak cocok untuk kasus ini".
Google juga tidak perlu menjual sistem operasi Android-nya, yang mendukung sebagian besar ponsel pintar di dunia. Perusahaan itu berpendapat bahwa melepaskan bagian dari operasinya, seperti Android, akan berarti bahwa mereka akan berhenti berfungsi dengan baik. "Perintah pemulihan hari ini setuju dengan kebutuhan untuk memulihkan persaingan ke pasar pencarian yang telah lama dimonopoli, dan kami sekarang mempertimbangkan opsi kami dan memikirkan apakah bantuan yang diperintahkan berjalan cukup jauh dalam melayani tujuan itu," tulis Asisten Jaksa Agung Abigail Slater di X setelah putusan itu.
Saham Alphabet, perusahaan induk Google, melonjak lebih dari 8% setelah putusan itu. Produsen ponsel pintar seperti Apple, Samsung, dan Motorola juga akan mendapat manfaat. Sebelum putusan itu, Google membayar perusahaan-perusahaan tersebut miliaran dolar untuk secara eksklusif memuat atau mempromosikan produk-produk perusahaan teknologi itu. Terungkap di persidangan bahwa Google membayar lebih dari $26 miliar untuk kesepakatan semacam itu dengan Apple, Mozilla, dan lainnya pada tahun 2021.
Sekarang, Google tidak akan diizinkan untuk membuat kontrak eksklusif apa pun untuk Google Search, Chrome, Google Assistant, atau aplikasi Gemini. Ini berarti produsen ponsel akan bebas untuk memuat atau mempromosikan mesin pencari, peramban, atau asisten AI lainnya bersama dengan Google. Google akan, bagaimanapun, dapat terus membayar distributor untuk penempatan bawaan.
Gene Munster, mitra pengelola di Deepwater Asset Management, mengatakan putusan itu adalah "berita baik untuk teknologi besar". "Apple juga mendapat kemenangan yang bagus karena putusan itu memaksa Google untuk menegosiasikan kembali kesepakatan pencarian setiap tahun," katanya di X. Putusan Hakim Mehta "tampaknya tidak separah yang diharapkan pasar," kata Melissa Otto, kepala penelitian di S&P Global Visible Alpha.
Dengan operasi pencarian Google yang diperkirakan akan menghasilkan hampir $200 miliar tahun ini, dan puluhan miliar di antaranya diperkirakan akan masuk ke mitra distribusi, itu adalah kemenangan bagi para pemain korporat utama yang terlibat dalam kasus ini, kata Ms. Otto. Tetapi pesaing Google, DuckDuckGo, mengatakan perintah itu gagal "memaksakan perubahan yang diperlukan untuk mengatasi perilaku ilegal Google". "Akibatnya, konsumen akan terus menderita," kata pendiri dan CEO DuckDuckGo, Gabriel Weinberg.
Keputusan itu bukanlah akhir dari pertempuran pengadilan raksasa teknologi itu. Akhir bulan ini, Google dijadwalkan untuk diadili dalam kasus terpisah yang diajukan oleh Departemen Kehakiman di mana seorang hakim menemukan perusahaan itu memegang monopoli ilegal dalam teknologi periklanan daring.
Implikasi dari keputusan ini sangat luas, yang berpotensi mempengaruhi cara Google beroperasi dan cara para pesaingnya bersaing di pasar pencarian. Dengan mewajibkan Google untuk berbagi data dengan para pesaingnya, putusan itu dapat membuka jalan bagi persaingan yang lebih inovatif dan meningkatkan pilihan konsumen. Namun, efektivitas keputusan itu dalam praktiknya akan bergantung pada bagaimana itu dilaksanakan dan bagaimana Google merespons persyaratan baru.
Selain itu, putusan itu mengirimkan pesan yang kuat kepada perusahaan teknologi besar lainnya tentang pentingnya persaingan yang adil dan pengawasan antimonopoli. Ketika perusahaan-perusahaan ini terus berkembang dan memperluas jangkauan mereka, mereka semakin diawasi oleh regulator dan pembuat undang-undang di seluruh dunia. Kasus Google berfungsi sebagai pengingat bahwa dominasi pasar dilengkapi dengan tanggung jawab untuk bersaing secara adil dan menghindari praktik yang menghambat persaingan.
Masa depan pasar pencarian daring tetap tidak pasti, tetapi keputusan terbaru dalam kasus Google pasti akan memainkan peran penting dalam membentuk lanskap. Ketika perusahaan teknologi terus berinovasi dan mengembangkan teknologi baru, para regulator harus tetap waspada dalam memastikan bahwa pasar tetap kompetitif dan konsumen terlindungi.